Cazada en la A5 sentido madrid

[linkito]

Pues eso, casi llegando al tunel de la m30 iba tan campante conduciendo a 129 km/h por la A5 sentido madrid, y en ese tramo había que ir a 70 km/h (yo pensando que era de 120 ya que era la 1:15h y siendo una autopista pensaba que seguia siendo de 120). Y nada, un coche de estos camuflados detras de una parada de bus los cuales se encargan de recaudar para pagar las obras de madrid, me ha hecho una foto que sinceramente no se ve mi coche muy bien, simplemente los faros (inconfundibles) y mi matricula...

Mi pregunta es... ¿alguno ha recurrido algo asi? ¿O pago los 400 € (reducibles a 280€) y me jodo?

Un abrazo!

PD: Os dejo la foto

http://www.euphoria.es/hector/fotaza.jpg[/img]

[pagustoscolores]

recurre siempre

[1Marchi]

Mi consejo pagala ya y ahorrate el dinero que puedas, yo en una carretera de 90, me puse a adelantar, 105, habia una señal de 60, foto al canto, conclusion despues de un año retirada de un mes y 300€. menos mal que fue antes de los puntos.

Yo siento desilusionarte pero creo te va a tocar pagar.

[PaMpI]

Los faros muy bonitos sí... y la matricula?

Te han cazado a mas del 10% de la vía, creo que no te puedes quejar... :dry:

[rugido_wagon]

Estando notificado y habiendo una foto donde se vea la matrícula date por jodido.

De todos modos si te han pillado a 136 km/h irías a unos 139 por lo menos.:dry:

[Vtin]

Me parece que te va a tocar pagar . . . como a mí

Esta semana santa iba por la autovía a 120 y en un tramo corto de obras parece ser estaba señalizado a 80 (no me fijé). El caso es que como era de noche vi claramente un flamarazo por los retrovisores.

Linkito ¿han tardado 2 meses en eviártela? ¿han habido más consecuencias a parte de la económica? Infórmame para irme preparando

Gracias y saludos

[Digital77]

Tal y como estan las cosas no hay mas remedio que pagar y joderse, a mi también me engancharon a 93 en una zona de 80, y no tube mas remedio que pagarla y aguantarme..

[3cero8]

Puedes recurrir ganarás tiempo,es lo único,ya que si se ve la matrícula y no sale nada más que tu coche en la foto lo único que puedes alegar es que el aparato estaba mal,y yo la verdad si "solo"son 400 € por ir a casi el doble de lo que estaba marcado casi la pagaría y no protestaría nada.

[linkito]

Pampi la matricula se ve perfecta tambien, lo que pasa es que en la foto que le he hecho a la carta no se distingue bien (no tenia a mano un escaner xD).

Vtin escribió:

Me parece que te va a tocar pagar . . . como a mí

Esta semana santa iba por la autovía a 120 y en un tramo corto de obras parece ser estaba señalizado a 80 (no me fijé). El caso es que como era de noche vi claramente un flamarazo por los retrovisores.

Linkito ¿han tardado 2 meses en eviártela? ¿han habido más consecuencias a parte de la económica? Infórmame para irme preparando

Gracias y saludos

La infracción fue el 29 de febrero y me llego el 8 de abril... esta vez se han dado prisa los "cabrones". Y la otra consecuencia es que me han quitado 6 puntos de una estacada... Bueno voy a pagar los 280€ (importe reducido) y me jodere y me aguantaré xDD.

Jodidos radares moviles... diosssssssssss

[tecneca]

Hombre, a casi más del doble... págala.

Lo malo son los tramos de autovía que ponen a 80 km/h cuando a 120 se va perfectamente.

No se podrían poner leds blancos como las motos en las matrículas? (Ojo, no doy idea para ir más rápido de lo que se debe "sin consecuencias").

A mi me pararon en una recta previa incorporación a la autovía que marcaba 40 km/h (supongo que iría sobre los 70 km/h) pero si hay foto, lo más sencillo es pagar y olvidarte.