Hoy lo vi a las 8...

[Martinciko]

Hoy lo vi a las 8... :?

Miré....

Parpadeé....

Me quité las legañas....

Y seguía ahí... ¿¡que co*o hace un motocultor averiado en mitad de una autovía causando una caravana tremenda!? @#%&/@"

[speedup307acero]

Pues imaginate lo que hace un coche de los de sin carnet circulando en dirección contraria en un tramo de autovía(de los que hay pocos en Salamanca).

Eso me pasó hace un año cuando iba de Salamanca a Ciudad Rodrigo (N-620) le das las luces y me salgo de la autovía para llamar a la Guardia Civil. Pues era un paisano de 70 y pico años que se había despistado.

Luego hablamos de accidentes por exceso de velocidad.

Pues si un motocultor estaba en una autovía sería para hacer alguna reapración del firme

Joder como anda este país.

[liriakos]

Pa haberse matao, menudo susto no?

Lo que yo no puedo entender es que ese tipo de vehículos se puedan conducir sin carnet o ¿es que no salen a la circulación al igual que otro tipo de vehículos y no es necesario aprender las normas de circulación?

SAlu2.

[Jesús Angel]

Hoy venia en el Diario de Pontevedra una noticia en sobre la detención de un señor de 58 años (creo...) habia circulado durante 15 km en dirección contraria en la A9 y lo detuvo la Guardia Civil al llegar al peaje. Por supuesto dió positivo en alcohol... noticia

Y digo yo... si uno de estos individuos provoca un accidente, quien cubre? porque las hay compañias de seguros que en cuanto hay alcohol por el medio se lavan las manos...

[cpasoft]

Lo normal en esos casos es ir a juicio y que el juez diga que pague la compañia. Esto sin perjuicio de que la compañia pueda reclamarle posteriormente la cuantia e incluso meter a juicio a su cliente.

[antonioortega]

Y digo yo... si uno de estos individuos provoca un accidente, quien cubre? porque las hay compañias de seguros que en cuanto hay alcohol por el medio se lavan las manos...

Ya no. Ahora paga la compañía los daños y luego repite contra el asegurado. La conducción bajo los efectos de alcohol o cualquier tipo de estupefaciente no es causa de enervación de la responsabilidad de la aseguradora frente a terceros. Luego coge a su asegurado borrachuzo y lo cruje. Que se joda...

Saludos

[antonioortega]

Lo normal en esos casos es ir a juicio y que el juez diga que pague la compañia. Esto sin perjuicio de que la compañia pueda reclamarle posteriormente la cuantia e incluso meter a juicio a su cliente.

¡Eso!

[cpasoft]

Jejejeje, escribiamos a la vez...

Es que eso de 'repetir' no me gusta usarlo por que no todo el mundo lo entiende (yo me entere hace relativamente poco).

El asunto es exactamente como dice Lna11re; la aseguradora tiene que responder si es culpa de su asegurado Y PUNTO. El que ha bebido es el y no tu. Tu no tienes la culpa de que el otro este volao.

Otra cosa es que la aseguradora le ponga la clausula, que ya es tipica, de que no se hace responsable enc caso de tal y cual; por lo que puede ir a por su cliente, que le debe una pasta...