Saltar al contenido

arpem

Miembro
  • Contenido

    6
  • Registrado

  • Última Visita

    Nunca


Sobre arpem

  • Rango
    Recién llegado

Visitantes recientes en el perfil

Este bloque está desactivado y no se muestra a los visitantes.

  1. Buenas tardes:

    Me gustaría me dieras una opinion sobre  rescindir  un  seguro a todo riesgo con una franquicia de 180€ de un seguro de coche con la compañía AXA , de un Peugeot 508  allure gasoil   140cv me mandaron una carta rescindiendo el contrato con 3 meses de antelación, por mas que he intentado hablar con ellos ha sido imposible no dan ninguna explicacion sin tener mas que un toque con un coche donde ni hubo nada de chapa en ningún vehículo. en los 4 años que llevo con ellos, vamos que cualquier compañía que he consultado están encantados con hacerme el seguro 

    Quizás fuera el precio 285€

    Un saludo amigo

     

  2. Hola, os doy mi opinión al respecto. Imagina que tienes una televisión. Se rompe y decides llevarla al servicio técnico. En el servicio técnico te dicen que la reparación vale 500 euros, y una tele de sus mismas características, vale 400 euros. Es decir, el valor de la reparación vale mas en sí que el propio bien, por lo tanto, no merece la pena arreglarlo. En el tema de coches, es exactamente lo mismo, es decir, si la reparación vale mas que el propio vehículo, no merece la pena arreglarlo, por lo tanto, es mejor una indemnización para que te compres otro coche igual. Por lo tanto, NO luches porque te paguen la reparación, porque técnicamente y legalmente se considera como una operación ''antieconómica'', es decir, vale mas arreglarlo que comprar un coche similar. Eso lo tienes perdido. OJO, yo no intento decir si esto es o no es justo, simplemente intento dar mi opinión, que no siempre es lo que a uno le gustaría, pero eso no quita la realidad. Un cordial saludo. www.arpem.com
  3. Hola a todos. No, no es cierto que con tres partes te echen de la compañía. Por lo que yo sé, depende de las circunstancias de cada cliente. Por ejemplo, si tienes la mala suerte que en un mismo año das cuatro partes... no tienen porqué ''largarte''. O por ejemplo, si estás todos los años dando tres partes... Respecto al último parte, no te tendría porqué penalizar NADA, ya que tu no fuiste culpable, por lo tanto, en teoría, paga la compañía contraria. Aunque la realidad es que por los convenios entre compañías... pero eso a ti no te debe afectar, porque con acuerdos ''internos'' (sobre este tema, te pongo un enlace por si quieres leer mas): http://www.arpem.com/seguros/s_siniestro/siniestro/cide/cide_p.html
  4. Hola a todos. Es una da, porque ahora te tocará arreglarlo con cargo al seguro de daños propios, es decir, con la cobertura en la que hay un daño en el coche, y no hay un tercero INDENTIFICADO a quién echarle la culpa. Si quieres mirar de que va esta cobertura... http://www.arpem.com/seguros/s_lpn/coberturas/d_p/d_p_p.html En mi opinión, iría al taller, y le preguntaría cuanto vale arreglarlo. Si lo que vale es ''parecido'' a lo que tienes que pagar de franquicia, no lo arregles con el seguro, porque además de la franquicia, te penalizará. La única manera de ''librarse'' de la franquicia y de la penalización en la bonificación es que se supiera quién ha sido el del arañazo, quién pagaría el coste de reparación.
  5. Buenas tardes... Lo que puede ocurrir es lo siguiente... Tu hermano un buen día coge el coche, se va a dar una vuelta y... arrgggggggggggggggggggggg, sin querer, tiene un accidente. 1.- si el accidente es pequeño, y por allí no pasa la policía, y no se entera la aseguradora... pues no pasará nada. 2.- si el accidente es ''gordo'', y hay heridos, y hay atestado... tu aseguradora pagará el siniestro. Y al cabo de unos días, te dirá algo así como... ''el precio del seguro se hizo en base a que me dijiste que el coche lo ibas a conducir tu, no lo iba a conducir tu hermano. De saber que era tu hermano, el seguro ya no costaría 100, sino 150 -por decir algo-, y por lo tanto...'' Se pueden producir dos situaciones: a) en el mejor de los casos, si la compañía no ve mala fé, te dirá que como el siniestro ha tenido qeu pagar X, que tu pagarás una parte, y ella la otra parte, de manera proporcional a lo que pagas y lo que hubieras pagado si tu hermano estuviera declarado. si la compañía ve mala fé, te dirá que... tu pagas el 100%, por intentar engañar. Es decir... a modo de resumen, yo lo que haría sería ''dormir tranquilo'', es decir, si mi hermano puede coger el coche... que lo coja. Y si mi hermano no puede coger el coche... pues llamo a la compañía para pagar lo que tenga que pagar, o bien, le digo que lo siento mucho, pero que no lo puede coger. A partir de ahí... cada uno asume el riesgo que quiere. Esto es como la lotería, jejejeje En todo caso, mas explicado y mas profundo... lo tienes aquí: http://www.arpem.com/seguros/s_lpn/que_es/quien_engana/quien_engana_p.html
  6. Hola a todos. Te puede afectar de una o dos formas, me explico. En primer lugar, te afectará a la bonificación. Por cada parte que des, te bajará un nivel la bonificación. Seguramente, para pintar TODO el coche, te harán mas de un parte, porque será por una ''suma'' de siniestros anteriores, es decir, que si un roce en la puerta, un roce en el parachoques delantero, un rayón en un lateral... etc, etc. En estos casos, la ''teoría dice'' que debes dar un parte por cada vez que le diste un golpe al coche. Pero la realidad es que aguantamos un tiempo, y luego lo arreglamos todo de golpe. Por ese motivo, las compañías suelen comr, por ejemplo, un siniestro por cada lateral del coche. Y en segundo lugar, si tu seguro es a todo riesgo CON franquicia, deberás pagar UNA franquicia por CADA parte. En todo caso, el análisis de la bonificación de Génesis lo tienes aquí: http://www.arpem.com/seguros/s_falla/genesis/trc/falla_trc_p.html#bonificaciones Un saludo.
  7. Hola a todos. En primer lugar, si es la ''antigua'' póliza 10 de Mapfre es un terceros con lunas, incendio y robo, y no tiene el vehículo de sustitución. Si se trata de la nueva póliza 10 (está desde el año pasado), si que puede tener dicha cobertura, pero es OPCIONAL, es decir, no sé si la habeis contratado o no. Pero al margen de este tema, en segundo lugar, indicar que al tratarse de un golpe cuya culpa es de un tercero, uno NO PUEDE verse perjudicado, por dicho accidente. Es decir, ''la teoría'' dice que si tu mujer usaba el coche todos los días para ir al trabajo, si ahora no puede utilizarlo, se le está produciendo un perjuicio. Cual sería la solución? Alquilar un coche, coger las facturas, y PEDIR una indemnización por el coste de dicho alquiler. O por ejemplo, coger las facturas de medios de transporte públicos (autobús, taxi, etc) Y esta es la teoría, porque luego en la práctica, hay que PEDIR dicha indemnización, hay que probar que realmente hemos tenido un gasto, y que era necesario. Un tema complicado, PERO ES POSIBLE.


REGALO GRATIS

Consigue tu regalo colaborando con el Club.


FOTO DEL MES

Envía tus mejores imágenes a la Foto del Mes. Cada mes elegimos un ganador.


COMPRA-VENTA

Un lugar para compra-venta entre miembros del Club.


ENVÍA TUS FICHEROS

Para ficheros mayores de 100MB te ofrecemos nuestro espacio en la nube.


GRUPO DE TRABAJO

Únete a nuestros grupos de trabajo.

×
×
  • Crear Nuevo...

Información Importante

Hemos colocado cookies en su dispositivo para ayudar a mejorar este sitio web. Puede ajustar la configuración de tus cookies , de lo contrario daremos por hecho que las acepta. Lea nuestro documento de Privacidad: Política de Privacidad