Jump to content

  • Bienvenido a nuestra Comunidad

    Si quieres formar parte de nuestro foro y acceder a todas las funciones, regístrate o accede con tu cuenta de usuario.

Que asco de persona.


Recommended Posts

A raíz de una noticia que acabo de oír en la radio, me puse a buscar información y lo que acabo de encontrar me ha revuelto el estomago.

Os resumo la situación: un conductor, Tomás Delgado Bartolomé, circulaba en un Audi A8 con exceso de velocidad y con una tasa de alcohol por encima de la legal, atropella a un ciclista de 17 años y lo mata. Pues bien, ahora reclama a los padres del ciclista los daños que sufrió el coche en el mortal atropello...

Unas declaraciones:

Yo también soy una víctima en todo esto, lo del chaval no se puede arreglar, pero lo mío, sí.

QUE ASCO...

:angry: :angry:

Unos enlaces...

el Pais

ABC

20 Minutos

Diario Vasco

Foro de mtb

Hay ¿seres humanos? realmente repugnantes...

Link to post
Share on other sites

  • Replies 38
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic


este deficiente mental se debio leer el email donde aparecen los premios a los casos más absurdos ganados en EEUU,en el cual en uno de ellos un ladron se queda encerrado en el garaje dentro de la casa que iba a robar y estuvo ahi encerrado 8 dias hasta que llegaron los dueño de la casa y el ladron denuncio a los propietarios de la casa por tratamiento vegatorio ya que estuvo alli 8 dias encerrado comiendo comida de perro y bebiendo coca-cola. En fin y seguro que algo apaña este mangante, asco y vergüenza ser de la misma especie que este tipo de gente

Link to post
Share on other sites

jeatila escribió:

PaMpI escribió:
Con esto Abel has conseguido que me cabree un poco mas hoy :angry: :angry:

Lastima no se hubiera tragado una vaca y...

Que culpa tiene la vaca con este indeseable.

Que se de contra una tapia y que pida responsabilidad al ayuntamiento.

Tienes toda la razón, la vaca tampoco tiene la culpa... contra una piedra y que le pida responsabilidades al que la puso ahí en medio...

Link to post
Share on other sites

En otro hilo, yo habia comentado los errores de la justicia. Pues bien para ejemplo ahi teneis un boton. El Juez que lleva el caso deberia darle un castigo ejemplar; primero reabrir el caso por lo penal, quitarle el carnet de por vida, y a continuacion juzgarlo por asesinato, con nocturnidad y alevosia, a ver si al menos durante unos cuantos años tenemos un HP menos en circulacion:angry: .

Link to post
Share on other sites

ferrolvello escribió:

En otro hilo, yo habia comentado los errores de la justicia. Pues bien para ejemplo ahi teneis un boton. El Juez que lleva el caso deberia darle un castigo ejemplar; primero reabrir el caso por lo penal, quitarle el carnet de por vida, y a continuacion juzgarlo por asesinato, con nocturnidad y alevosia, a ver si al menos durante unos cuantos años tenemos un HP menos en circulacion:angry: .

Juan la pastilla, que te alteras :P

Link to post
Share on other sites

Pues este "pobre" empresario (me gustaría saber a que se dedica realmente porque su aspecto a mi me indica ciertas actividades no muy legales...) ha conseguido todo lo contrario de lo que pretendía. El fiscal especial en asuntos de tráfico se puso en contacto con el de la Rioja para que se reabra el caso y se estudie si lo que pasó es susceptible de ser calificado como delito y por lo tanto de carcel.

Que quede claro desde ahora que lo que hace este tío me parece vomitivo y repugnante pero...

Y ahora me toca hacer un poco de abogado del diablo, ya que hablando este fin de semana con varios amigos, llegó un momento que no teníamos tan claro quien era el culpable.

Vamos a poner un caso parecido: una moto viene circulando por esa misma carretera y un tractor se incorpora sin luces y la moto no es capaz de frenar y alcanza al tractor por detras y se mata el conductor de la moto.

¿Quien es el responsable...? ¿Quien tendría que indemnizar a quien...?

No lo veo nada claro.

De todas formas... con las frases que suelta el bicho ese en el vídeo se merece una mano de palos.

Link to post
Share on other sites

juan74es escribió:

Quien es culpable podría ser discutible pero escuchando a este elemento ahora no me queda ni la más menor duda de que es un auténtico cretino.

¿¿Cretino...??

Yo creo que tenían que poner en el diccionario una foto suya al lado de las palabras desalmado, descerebrado, cabrón...

En fin... por desgracia, la legalidad y la justicia no siempre coinciden.

Link to post
Share on other sites

A mi hay una cosa que no me cuadra.

Si los padres del chaval atropellado fueron indemnizados por la muerte de su hijo, fue porque este no era culpable. Si el chaval de la bici no fue culpable nunca podrán ser sus herederos condenados al pago de la indemnización que pretende el fulano este. ¿Qué pretende entonces?.

Este caso es peor que el de Farriquito aquel de los cojones.

Saludos. Jose

Link to post
Share on other sites

puf, la verdad es que el tipo este es un desgraciado, aunque las informaciones que están dando son muy contradictorias y creo que un poco de cara a la galería. dicen que los padres aceptaron cerrar hace unos años la via penal para cobrar la indemnización civil (que, por cierto, lna11re, se cobra igual cuando es por muerte, sea de quien sea la culpa). en ese caso, no cabe ahora que se abra otra vez la via penal, y no hay que olvidar que en esas fechas la legislacion de tráfico no estaba tan dura como ahora, o sea que lo de que vaya a la carcel me parecen más fábulas de periodistas que realidad.el tío estará en su derecho de reclamar si en su día se dijo que la culpa la tenía el chaval (que por lo que dicen es dudoso que fuera así) pero la verdad es que para reclamar a unos padres que han perdido a su hijo no hay que tener ni vergüenza ni moral, ni ética ni na de na.:angry:

Link to post
Share on other sites

bipper escribió:

puf, la verdad es que el tipo este es un desgraciado, aunque las informaciones que están dando son muy contradictorias y creo que un poco de cara a la galería. dicen que los padres aceptaron cerrar hace unos años la via penal para cobrar la indemnización civil (que, por cierto, lna11re, se cobra igual cuando es por muerte, sea de quien sea la culpa). en ese caso, no cabe ahora que se abra otra vez la via penal, y no hay que olvidar que en esas fechas la legislacion de tráfico no estaba tan dura como ahora, o sea que lo de que vaya a la carcel me parecen más fábulas de periodistas que realidad.el tío estará en su derecho de reclamar si en su día se dijo que la culpa la tenía el chaval (que por lo que dicen es dudoso que fuera así) pero la verdad es que para reclamar a unos padres que han perdido a su hijo no hay que tener ni vergüenza ni moral, ni ética ni na de na.:angry:

Del perioco de hoy:

El conductor y demandante, Tomás Delgado, no respondió ayer a las llamadas de este periódico. Sí lo hizo su abogado, Santiago Gimeno García, que confirmó que la demanda sigue en pie contra los padres y la aseguradora de su cliente, Winterthur. La abogada de la aseguradora sigue sin salir de su asombro: "La póliza de Delgado no cubría daños propios y la familia de Enaitz Iriondo no tenía nada contratado con nosotros".

Si su aseguradora dice que no tenía cubiertos los daños propios ¿que coño les reclama?

Una historia un tanto retorcida...

A ver como acaba.

Link to post
Share on other sites

Si me pongo en la parte de los padres y el tipo este me reclama que le haría a pagar a su casa.:evil:

Pero por otro lado, ¿qué ocurriría sin en lugar de un hijo se te escapa a la carretera un perro o una vaca? El destrozo sería el mismo o peor, pero en ese casi si se reclamase todo el mundo le aplaudiría por que los dueños no tenían bajo control al perro o a la vaca.

Este caso tiene más de moral que de perjudicial.;)

Link to post
Share on other sites

Claro que te entiendo Ruben, pero un menor está en una situación similar.

Los que responden son los padres.

Si su hijo rompe un cristal lo tienen que pagar sus padres, no sé si me explico.

Por supuesto que si estuviese en la piel de los padres iría a por el tipo del A8, pero con la ley en la mano, no sé lo que pasará.

Por otro lado, parece ser que la ingesta de alcohol que llevaba en aquel entonces no siginificaba infracción.:dry:

Es lo que tienen las leyes, que no tienen carácter retroactivo.

También creo que sino fue sancionado por entonces no creo que pueda agravarse su situación. En fin, que nos ilustren los letrados del foro.;)

Link to post
Share on other sites

PaMpI escribió:

Pero si dice el muy %&$·/ que el chico murió en el camino!! :woohoo: pero como puede decir eso :angry: que pasa que el tio "sin nombre" (me estoy calentando) iba por el arcén??!!

No me sujetéis, dejádmelo que me lo cargo... :angry:

PaMpI, PaMpI, esa pastilla, ¿no tendre que compartirla contigo?:laugh: :laugh: :laugh:

Por otra parte como dice nuestro entendido en leyes (Ina11re), si el ciclista (en este caso la familia), fue indemnizado al ser inocente, ¿como tiene el careto de reclamar daños si el es el culpable?:angry:

Link to post
Share on other sites

ferrolvello escribió:

PaMpI escribió:
Pero si dice el muy %&$·/ que el chico murió en el camino!! :woohoo: pero como puede decir eso :angry: que pasa que el tio "sin nombre" (me estoy calentando) iba por el arcén??!!

No me sujetéis, dejádmelo que me lo cargo... :angry:

PaMpI, PaMpI, esa pastilla, ¿no tendre que compartirla contigo?:laugh: :laugh: :laugh:

Por otra parte como dice nuestro entendido en leyes (Ina11re), si el ciclista (en este caso la familia), fue indemnizado al ser inocente, ¿como tiene el careto de reclamar daños si el es el culpable?:angry:

Al final si, la voy a tener que compartir :laugh: :P

y bromas a parte, sigo sin entender que pretende el "ser" este con estas declaraciones, ser mas "humano"? no veo lógico remover algo que ya fue desagradable hace tiempo, si ya se dicto sentencia...

Debe ser que soy un cenutrio y no me entero de nada :unsure:

Link to post
Share on other sites

rugido_wagon escribió:

Claro que te entiendo Ruben, pero un menor está en una situación similar.

Los que responden son los padres.

Si su hijo rompe un cristal lo tienen que pagar sus padres, no sé si me explico.

Por supuesto que si estuviese en la piel de los padres iría a por el tipo del A8, pero con la ley en la mano, no sé lo que pasará.

Por otro lado, parece ser que la ingesta de alcohol que llevaba en aquel entonces no siginificaba infracción.:dry:

Es lo que tienen las leyes, que no tienen carácter retroactivo.

También creo que sino fue sancionado por entonces no creo que pueda agravarse su situación. En fin, que nos ilustren los letrados del foro.;)

Jose, la familia va a aprovechar todo este follón para tratar de reabrir el caso porque consideran que hubo muchas negligencias a la hora de redactar el informe pericial de la guardia civil.

Por ejemplo, la prueba de alcohol se la hicieron más de hora y media después del accidente, si a eso le sumamos el tiempo que pasaría desde que se tomo el último trago hasta el accidente, más el bajón que tiene que dar pasar por una situación así...

Y dice la familia que tienen tres informes periciales que dicen que la velocidad era muy superior a los 113 que dice el atestado.

Además, el golpe fue por alcance no por atropello... vamos que no es que el chaval estuviera cruzando la calle y este lo llevara por delante sino que lo alcanzó por detras...

No se que saldrá legalmente, pero moralmente, para mi, este tio no se merece nada.

Link to post
Share on other sites

En el 'que' de hoy ponen que podrian reabrirlo por la via judicial. La verdad que el caso es sangrante.

Yo he oido un video hablando al tio, que claro que tomo alcohol, pero que fue, que como tuvo que esperar a que vinieran, levantaran el cadaver, pues claro unos familiares le trajeron alcohol, porque en esos momentos que podia hacer, si no beber para tranquilizarse, pero que antes el no habia tomado nada de alcohol porque el no bebia. Me parece increible... intentar buscar el video.

:angry: May

Link to post
Share on other sites
  • Our picks

    • Es posible montar un "led" de estado del FAP ????
      En mi coche al regenerar el FAP no noto los famosos "cricks", si que es verdad que en ocasiones empieza con los tirones y un olor horrible como a quemado, pero no es todas las veces.
      Lo que os planteo es la posibilidad de montar por ejemplo un LED que nos indique cuando esta el FAP en proceso de regeneración, como lo veis sería una ardua tarea ???
      Saludos
      • 29 replies
    • Desmontar y cambiar FAP HDi 1.6
      Consignas de seguridad
      DIESEL TURBO DV6TED4 FAP
      IMPERATIVO: Respetar las consignas de seguridad y limpieza específicas de las motorizaciones alta presión diesel inyección (H.D.I.).
       
      Quitar
      Poner el vehículo sobre puente elevador.
      NOTA: Después del corte del contacto: Esperar 15 minutos antes de desconectar la batería (Para garantizar la memorización de los aprendizajes de los diferentes calculadores) .
      Desconectar el borne negativo de la batería.
      ATENCION: Antes de cualquier intervención en la línea de escape: Esperar 1 hora(s) (mínimo).
      Depositar:
      Los 3 tornillos superiores (1) (Pantalla térmica (4) Los 2 tornillos intermedios (2) (Pantalla térmica (4)
      El manguito (3) de toma de presión delantera Levantar el vehículo. Depositar: La pantalla de protección bajo el grupo motopropulsor.
      Depositar:
      Los 2 tornillos de fijación inferior (7) (Pantalla térmica (4)
      El manguito (8) de toma de presión trasera
      La abrazadera de escape (9)
      Separar: La pantalla térmica (Para aflojar la abrazadera de ensamblaje (10) catalizador/filtro de particulas)


      Depositar: El filtro de partículas (fap) (5)
      La abrazadera de ensamblaje (10) catalizador/filtro de partículas
      ATENCION: Prestar atención para no deteriorar el flexible de escape, no soporta las contracciones en tracción, ni en torsión, ni en flexión.
       
      Consigna para el envío del filtro de partículas usado
      IMPERATIVO: No tirar el acondicionamiento del filtro de partículas suministrado por la dirección de piezas de recambio: Utilizar este acondicionamiento para la devolución de la pieza sustituida.
      Montar los tapones y obturadores recuperados en el filtro de partículas nuevo en las
      extremidades y orificios.
      Poner el filtro de partículas en el saco recuperado.
      Meter todo el conjunto en el embalaje de origen.
      Devolver la pieza al centro de reacondicionamiento.
       
      Poner
      Utilizar todas las piezas contenidas en el.....
    • Extras en sistema VAN
      Buenos días a todos , 
      Os escribo desesperado a ver si alguien puede hecharle una mano 
      Tengo un Peugeot 307 90cv HDI 2.0 del 2001 , de los primerísimos que salieron al mercado, aún que en su día lo compramos con bastantes extras , como las ventanillas automáticas, espejos calefactados y eléctricos , se ve que estos coches tenían de todo, hace unos meses intenté  seguir un brico de este foro para instalarle el control de velocidad, que no lo trae de serie, compre un Un lexia con su software,y aún que el ordenador de abordo permite este extra no fue posible instalarlo y hacerlo funcionar , ha que que mi coche lleva un calculador motor distinto a los del brico, los del brico tienen 3 conectores, el mio solo lleva uno. Por lo que no es posible ..... Bien lo asumí con resignación y lo deje pasar, ahora estoy viendo la opción de instalar el sensor de luces, pero nadie me ha asegurado los siguiente, detrás de la pantalla multifunción, hay un conector azul suelto, leí en el foro que se supone que es para el sensor de luces, pero nadie me lo ha asegurado, alguien puede orientarme?? Si activo la función con el pp2000 al arrancas el coche ya me da el fallo Luces automáticas fallan, he buscado el sensor que va detrás de la pantalla multifunción y en internet directamente no existe, lo vi en un 307 CC y en un 406 , que es? No lo se 
      Además en Diagbox en el apartado Diagtoll no se comunica con el coche , no sé si es por tema de ser VAN.
      Pero en conclusión me podía haber esperado y comprarme uno más moderno, la única ventaja  es que el mio no lleva FAP , por lo que necesita mucho menos mantenimiento... Pero en fin .... Ojalá pudiera ponerle algunos extras... También me parece una putada inmunda, por qué la diferencia de un 307 de 2003 y el mío del 2001 , todo es distinto,los mensajes de la pantalla, los pintidos, funciones , es como que están más pulidos , y el mío fue lo que había... En fin... Menos es nada
       
       
       
       
       
       
       
      • 54 replies
    • Pregunta de la Semana: ¿Cuál es el mayor arreglo que has hecho en tu coche?
      Llevábamos tiempo sin la pregunta de la semana, pero nunca es tarde para retomar y seguir pasando un rato entretenido compartiendo opiniones.
       
      En este caso os preguntamos aquella cosa o cosas que hacéis vosotros mismos al coche, o incluso, si habéis hecho algo realmente complicado.
       
      Como siempre, empiezo yo, y he de decir, que aparte de cambios de aceite y filtros, no me he atrevido a más. A veces me planteo cambio de frenos o de correa de distribución pero es algo para lo que no me considero preparado.
       
      Y vosotros ¿A qué le habéis metido mano al coche? También vale si terminó en desastre...
       
      • 5 replies
    • Familias numerosas, montar tres asientos en la parte trasera con ISOFIX
      Mucho se habla de camperizar nuestras furgonetas, de poner siete asientos, y del equipo de música, hoy abro este hilo para dar referencias a los que como a mi, les a tocado afrontar una familia numerosa con los tres niños pequeños.
       
      Si alguien ha leído algo de lo que he puesto, vengo de un Seat León del 2001, con tres niños, dos de seis años y uno de cuatro, mi coche funcionaba perfectamente, pero el espacio en las plazas traseras pues como que no existía, le monte al pobre León tres asientos traseros, dos con ISOFIX y el del medio encajado como no te puedes imaginar, el tema del abrochado de cinturones pasaba por comprar unos alargadores de cinturón que no es que fueran muy legales pero así he estado circulando todos estos años.
       
      Ahora, lo he cambiado, y al final he montado los tres asientos ISOFIX en las plazas traseras, aunque estos no se molestan sigue apareciendo el problema del cinturón, me ha tocado comprar unos rígidos y van genial, no es que sean muy legales, pero cumplen su función.
       
      Es imposible poner los cinturones con las tres sillas montadas, sin poner un alargador, intentad que sea bueno.
       
      Si necesitáis asesoramiento no hace falta mas que pedirlo.
       
       
      • 4 replies
×
×
  • Create New...